行政处罚:药品管理法第74条规定，生产、销售假药的，没收其违法生产、销售的药品药品和违法所得，并处其违法生产、销售的药品药品value,法律分析:根据我国专利法及相关法律法规的规定，药品知识产权一般属于药品专利，又称药品patent，是指药品申请的专利。
法律分析:根据我国专利法及相关法律法规的规定，药品 知识产权一般属于药品专利，又称药品 patent，是指药品申请的专利。药品专利主要有以下四种形式:药物复方、西药复方制剂、中药方剂、中药有效成分。药物用途发明专利是指在发现已知药物的新的未知用途时，申请并授权给用途本身的专利。\n法律依据:《中华人民共和国专利法》第二条药品专利有三类: (一)发明专利；(二)实用新型专利；(3)外观设计专利。药品专利中，后两项专利技术含量低，数量少。在药品发明专利中，有三种:产品专利、方法专利和用途专利。
法律的主观性:1。行政处罚:药品管理法第74条规定，生产、销售假药的，没收其违法生产、销售的药品药品和违法所得，并处其违法生产、销售的药品药品 value。有药品批准证书的，予以撤销，责令停产停业整顿；情节严重的，吊销医疗机构药品生产许可证、药品营业执照或者制剂许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二。刑事处罚:《刑法修正案(八)》第二十三条将刑法第一百四十一条第一款修改为:“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
3、 知识产权保护在中国目前的情况China 知识产权保护取得了长足的进步，但仍存在侵权赔偿标准偏低等问题。我们必须清醒地认识到，当前的知识产权保护工作与社会各界的期望确实存在一定差距，具体包括:\ n严格保护的法律体系不健全，新领域、新业态的发展不断对知识产权法律体系的构建提出新的挑战。\n“大保护”工作体系不健全，现有组织协调平台和机制作用发挥不充分，行政执法与刑事司法衔接不畅，仲裁调解、行业自律和社会监督协调不够，\n速保工作链条尚未打通，行政确认、纠纷受理、仲裁调解、行政执法、司法审判之间缺乏高效快捷的衔接机制。\ n相关部门在处理国际知识产权-1/方面的协同作用有待加强，\n此外，公众和权利人对侵权行为的严重程度、侵权救济的及时性和有效性、侵权赔偿的充分性等仍有诸多不满意的评价。\n实际保护效果与社会预期仍有一定差距，加强知识产权保护的呼声依然强烈。
